БАЛУЕВ ПЁТР СЕМЁНОВИЧ

Балуев Петр Семенович (21.06.1857-1923, Москва), казак станицы Михайловской Хоперского округа (14 июля 1895 г.). Из дворян Ставропольской губернии, сын офицера.

Подполковник (24.04.1888). Полковник (05.04.1892). Генерал-майор (19.02.1904). Генерал-лейтенант (09.07.1910). Генерал от инфантерии (27.09.1915).

Военное образование:

Владимирская Киевская военная гимназия (1874)

1-е Павловское военное училище (1876)

Николаевская военная академия (1882, по 2-му разряду)

В службу вступил 15.08.1874.

Участник русско-турецкой войны (1877-1878):

- переход границы под Александрополем с транспортом боеприпасов осадного парка на крепостную позицию у селения Кюрюк-Дара (20 апреля 1877 г.);

- выдвижение с осадным парком из укрепления Кюрюк-Дара для присоединения к главным силам Действующего корпуса на кавказско-турецкой границе под крепостью Каре (лагерь у селения Маура);

- установление блокады Карса (22 апреля 1877 г.); отражение вылазок войск Карского гарнизона: у селения Аравартан (30 апреля 1877 г.) и у селений Аравартан и Чифтлик (3 июня 1877 г.);

- участие в бомбардировке северо-восточных фортов Карса — Араба, Карадага и Мухлиса (4 июня 1877 г.);

- участвовал в сражении с турецкой армией на Аладжинских высотах и у гор Большая и Малая Ягна (19—22 сентября 1877);

- принимал участие в занятии передовых позиций у селений Хаджи-Вали и Субботан и поражении турецкой армии на Аладжинских высотах (3 октября 1877 г.);

- в качестве командира 4-орудийной 24-фунтовой осадной батареи № 7осуществлял бомбардировку форта Хафиз-паша (с 25 октября по 5 ноября 1877 г.);

- участвовал в штурме и взятии крепости Каре (в ночь с 5 на 6 ноября 1877 г.).

Состоял для поручений

- при штабе Закаспийской области (24.11.1882-21.01.1883)

- при штабе 4-го армейского корпуса (21.01.1883-25.10.1885)

- при войсковом штабе войска Донского для преподавания военных наук в Новочеркасском казачьем юнкерском училище (25.10.1885-31.10.1889). Старший адъютант войскового штаба войска Донского (31.10.1889-13.06.1895). Управляющий канцелярией войскового наказного атамана войска Донского (13.06.1895-05.03.1901).

Должности

Командир 127-го пехотного Имеретинского полка (05.03.1901-19.02.1904).

Командир 2-й бригады 16-й пехотной дивизии (19.02.-22.10.1904).

Начальник штаба 6-го армейского корпуса (22.10.1904-09.07.1910).

Начальник 17-й пехотной дивизии (с 09.07.1910), с которой вступил в войну.

Командир 6-го армейского корпуса (с 30.08.1914).

Командир 5-го армейского корпуса (с 06.12.1914).

Временно исполнял действия командующего Особой армией (на время отсутствия ген. Гурко, замещавшего ген. Алексеева в Ставке; 10.11.1916-17.02.1917).

Командующий Особой (с 02.04.1917) и 11-й (09-19.07.1917) армиями. Главнокомандующий войсками Юго-Западного (24-31.07.1917) и Западного (с 02.08.1917) фронтов.

С 1919 года - в РККА, инспектор военных сообщений Высшей военной инспекции.

В 1920 член Особого совещания при Главкоме и Комиссии по исследованию и использованию опыта 1-й мировой войны.

Включен в списки Генштаба РККА от 15.07.1919 и 07.08.1920.

В дальнейшем на преподавательской работе.

Награжден орденами:

Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (1878)

Св. Анны 3-й ст. (1883)

Св. Станислава 2-й ст. (1887)

Св. Анны 2-й ст. (1891)

Св. Владимира 4-й ст. (1893)

Св. Владимира 3-й ст. (1895)

Св. Станислава 1-й ст. (1906)

Св. Анны 1-й ст. (06.12.1912)

Георгиевское оружие (ВП 15.08.1916)

Св. Георгия 4-й ст. (ВП 15.08.1916).

Литература

Список генералам по старшинству. Исправлен по 10.07.1916. Пг.: Воен. тип. Императрицы Екатерины Великой, 1916. С. 18.

Военный орден святого великомученика и победоносца Георгия : [имен. списки, 1769-1920 : биобиблиогр. справ.] / отв. сост. В. М. Шабанов. М. : Рус. мiръ, 2004. С. 395.

Залесский К. А. Первая мировая война : энциклопедия : в 2 ч. - М. : ФИВ, 2014. - Ч. 2: Русская действующая армия. - С. 38-39.

Олейников А. В. Успешные генералы забытой войны. - М. : Вече, 2014. - С. 200-245.

Первая мировая война : энцикл. слов. / рук. проекта А. О. Чубарьян, отв. ред. проф. Е. Ю. Сергеев. - М. : Весь мир, 2014. - С. 109-110.

Сочинения

Балуев П. Восьмая армия в луцком прорыве // Луцкий прорыв : труды и материалы к операции Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 г. / под ред. П. В. Черкасова. М., 1924. С. 31-79. (Мировая война 1914-1918.)

Исторические и статистические описания станиц и городов, посещаемых г. военным министром при объезде его превосходительством Области Войска Донского в 1900 году. Новочеркасск : Обл. Войска Донск. тип., 1900. 242, [6] с., 2 табл. : табл.

О торгово-промышленной деятельности населения станиц и городов Области войска Донского // Статистический обзор торгово-промышленной деятельности казачьего населения Области войска Донского за пятилетие с 1894 по 1898 год / сост. управляющий канцелярией Войскового наказного атамана войска Донского полковник Пет. Семенович Балуев. [Новочеркасск : Областная войска Донского типография, 1898]. [2], 40, [3], [113] с., 7 табл.

Свидетельства очевидцев и мнения экспертов

Генерал-квартирмейстер штаба Особой армии генерал-майор Б.В. Геруа давал следующую характеристику исполняющему обязанности командующего армией: «Во временное командование Особой армией вступил генерал Балуев, командир 5-го корпуса. Это был человек кубического склада, плотный, широкоплечий, с короткой шеей и мясистым квадратным лицом, со щеткой жестких волос на голове, еще не очень седых. На его толстом носу сидели очки, а на лице, во всю щеку и частью на подбородке, было малиновое родимое пятно, сильно его безобразившее. К этому, однако, можно было привыкнуть, а по уму и характеру Балуев оказался приятным начальником. Твердый и определенный, умевший ясно и просто взглянуть на вещи. Тяжеловесность его исчезала в нужные решительные минуты, и он мог тогда быть быстрым не менее Гурко».

Олейников А. В. Успешные генералы забытой войны. - М. : Вече, 2014. - С. 228-229.

… П.С. Балуев — один из самых достойных генералов русской армии Первой мировой войны, человек с высшим военным образованием и боевым опытом. Он известен и как автор ряда военно-научных работ. Среди них — «Восьмая армия в Луцком прорыве. Мировая война 1914—1918. Луцкий прорыв. Труды и материалы к операции Юго-Западного фронта в мае—июне 1916 г.».

Это один из наиболее квалифицированных трудов, посвященных действиям армии в период наступления Юго-Западного фронта в мае—июле 1916 г. Особый интерес представляют выводы генерала о причинах неуспеха такого крупномасштабного наступления, каким явилось наступление Юго-Западного фронта: «Ни разбитие австрийской армии, ни уничтожение ее живой силы, ни занятие громадного пространства территории не повлияли на исход кампании. В прежние времена такой успех в конечном результате мог бы привести к окончанию войны. Война же 1914—1918 гг. с самого начала показала, что подобные частные победы не имеют влияния на исход войны и что на сцене появились новые факторы, которые имеют решающее значение. Война уже с самого начала резко подчеркнула, что она ведется при других условиях, чем мы привыкли думать и чему нас учили. Уже с 1915 года выяснилось, что война ведется не постоянными армиями, а народными, что доминирующую роль в ней играют технические средства и что ни разбитие целых армий, ни пленение целых корпусов, пока в стране имеются ресурсы живой силы и технических средств, войны не кончают. Благодаря появлению в главной роли технических средств настала для всех неожиданная позиционная война, которая потребовала новых приемов и способов ведения наступления и обороны. Между тем мы до конца войны придерживались старых способов ведения войны и, главным образом, принципов полевой войны и, рассчитывая преимущественно на наше превосходство в живой силе, упускали из виду, что превосходства этого, без достаточного количества технических средств, еще недостаточно.

В этом кроется, по нашему разумению, главная причина вообще наших неуспехов в бывшую войну... в настоящую операцию живой силы было достаточно, но при отсутствии должного количества технических средств ее хватило только на прорыв. Развить же этот прорыв у нас уже не было ни сил, ни средств, а когда стали прибывать подкрепления с других фронтов, то было уже поздно, так как и немцы, пользуясь превосходно развитыми в своем тылу путями сообщения, успели подкрепить австрийцев, и все наши усилия развить успех повели только к лишним потерям в людях и средствах.

Вообще в отношении нашей готовности вести позиционную войну всю кампанию можно разделить на три периода: первый — в начале кампании, когда мы имели превосходную армию, но без технических средств, второй — 1915и1916гг., когда у нас армия обратилась уже в народную, слабее обученную, а технических средств было хотя и больше, чем в первый период, но недостаточно для ведения решительных операций, и третий — 1917 г., когда у нас было превосходство в технических средствах, но армии уже не было, а была живая сила в значительном количестве, но мало обученная или даже совершенно не обученная владеть оружием и действовать в бою.

Если бы в описываемую операцию у нас были бы технические средства семнадцатого года, то, конечно, успех был бы не тот, какого мы достигли».

Олейников А. В. Успешные генералы забытой войны. - М. : Вече, 2014. - С. 234-236.